La Justicia Federal en Argentina ha tomado una decisión significativa con respecto a la exploración y explotación hidrocarburífera offshore cerca de la ciudad de Mar del Plata. La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) solicitó una medida cautelar para detener la actividad hasta que se evaluaran los impactos acumulativos en el medio ambiente. Sin embargo, la Justicia Federal rechazó esta solicitud, argumentando la falta de «evidencias suficientes» para frenar el proyecto y señalando las implicaciones económicas de hacerlo.
El peso económico y la importancia del offshore en Argentina
El offshore en Argentina tiene una larga historia, con más de 40 años de actividad. Actualmente, el 17% del gas que se consume en el país proviene de la cuenca austral, específicamente del proyecto Fénix en Santa Cruz y Tierra del Fuego. Este sector es vital para el abastecimiento de energía, tanto residencial como industrial, en el país.
Riesgos económicos de detener la actividad
La resolución de la Justicia Federal señaló la importancia económica de la industria hidrocarburífera en Argentina. Detener la exploración y explotación offshore tendría consecuencias negativas, incluyendo la paralización de campañas sísmicas en curso y la interrupción de la producción de petróleo y gas natural en la Cuenca Austral del país. Esto obligaría a Argentina a recurrir a la importación de gas natural licuado a precios internacionales más altos, lo que tendría un impacto negativo en la balanza comercial.
Divisas, empleo y desarrollo local
El apoyo a la exploración y explotación offshore proviene de diversas partes, incluyendo empresas, universidades y sectores gremiales. Argumentan a favor de la generación de divisas y empleo, lo que contribuiría al desarrollo de la ciudad y el país en general. Además, destacan la importancia de financiar la transición energética a nivel nacional.
Preocupaciones ambientales y territoriales
Por otro lado, los críticos de la actividad offshore expresan preocupaciones sobre su impacto ambiental. Sostienen que se están entregando territorios a empresas multinacionales, lo que resulta en zonas de sacrificio ambiental. En particular, señalan que la provincia de Tierra del Fuego ha experimentado daños ambientales significativos debido a la actividad hidrocarburífera, lo que ha afectado la pesca, la recolección de frutos del bosque y el acceso al agua.
La visión gubernamental
El gobierno argentino también ha expresado su respaldo a la exploración offshore como parte de su estrategia energética. Flavia Royón, Secretaria de Energía, enfatizó que aunque el país está en transición energética, es crucial financiar esta transición con recursos propios. Se espera que proyectos como el de Argerich, que comenzará con la perforación en el próximo mes, contribuyan significativamente a la producción de petróleo y gas en Argentina.
La perspectiva ambientalista frente a la exploración offshore
Los defensores del medio ambiente argumentan que la actividad offshore plantea graves riesgos, incluyendo derrames de petróleo que pueden tener consecuencias devastadoras para los ecosistemas marinos. Además, cuestionan los beneficios económicos a largo plazo, argumentando que la explotación de recursos no renovables puede generar ganancias temporales pero a expensas de la sostenibilidad a largo plazo.
La decisión de la Justicia Federal de rechazar la medida cautelar contra la exploración hidrocarburífera offshore en Argentina refleja los desafíos que enfrenta el país en términos de equilibrar el desarrollo económico con la conservación ambiental. La controversia entre desarrollistas y organizaciones ambientalistas, como Greenpeace, sigue siendo un tema candente en la región, y el debate sobre el futuro de la industria offshore continuará. Mientras tanto, el país debe considerar cuidadosamente las implicaciones económicas y ambientales de sus decisiones en este sector clave. La tensión entre el impulso económico y la preservación ambiental persiste, y es crucial encontrar un equilibrio que permita el desarrollo sostenible en Argentina.
